Александр Артамонов

про смайлики
alex_artamonov
Когда-то наткнулся на колючий афоризм Пелевина "...смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо"
Когда прочитал первый раз, внутренне с ним согласился, решив стараться избегать смайлики в (даже в неформальной) переписке. Но сейчас прихожу к выводу, что это, как и любой афоризм, не может быть универсальным. Во-первых, "смайлик" - не изобретение интернет-эпохи, люди рисовали значки и пиктограммки в тексте писем еще гусиными перьями, это просто одно из средств общения, т.к. слова так же не являются универсальным средством передачи мысли. И если это не "основное блюдо", а "приправа", то вполне имеет законное право на существование - при условии, что человек умеет выражать мысли словами. Так что снимаю с себя обет "не использовать смайлики". Да, кстати, и дезодорант, если им не злоупотреблять, вполне может быть уместен.

Почему "День защитника Отечества" - нелепый праздник
alex_artamonov


Причина №1: Считается "мужским праздником". При том, что далеко не все мужчины - защитники отечства, и одновременно масса женщин имеют прямое, непосредственное отношение к защите отечества. Т.е. наблюдается такая легенькая шизофрения.
А самое главное: он прямой потомок, собственно, даже не потомок, а слегка перелицованный старый добрый советский праздник "23 февраля", праздник Красной Армии (который сам по себе имеет довольно мутное происхождение). Укрепив в новой, послесоветской России ЕЩЕ ОДИН советский праздник, тем самым подчеркнули связь с Советским Союзом и отмежевались ЕЩЕ РАЗ от дореволюционной России. Видимо, в дореволюционной России не было ни армии, ни защиты отечества. В итоге с Советской Россией нас связывают: "Восьмое марта", "Первомай", День Победы (внезапно ставший фактически ГЛАВНЫМ государственным праздником по размаху официоза), какие-то нелепые, явно притянутые за уши весьма далеких исторических событий, по поводу которых историки сами толком ничего не знают, "ноябрьские праздники", а на самом деле явно просто подменившие день "Великой Октябрьской Социалистической Революции" "День 7 ноября", и даже Новый год - который, собственно, тоже советская традиция, то от старой, дореволюционной России, за исключением Рождества (который после смены календаря оказался ПОСЛЕ Нового Года, попавшего таким образом, на разгар поста) не остается НИ-ЧЕ-ГО.
Короче, с праздиком всех Красной Армии, "россияне"!

Назад в будущее
alex_artamonov
Со священной земли острова Мудьюг завидуют потомкам, которые должны встретить столетний юбилей СССР...

Пушкин и Копьетрясов
alex_artamonov
Сегодня опять открыл Америку: случайно наткнулся на старое английское написание фамилии Шекспир: Shake-speare.
Внезапно! осенило, что его фамилия что-то означает, а не просто является длинным набором букв :-)
... а именно, если перевести на русский, то была бы как, "Тряси-Копье", или в менее запорожском варианте - "Копьетрясов"
:-)

Выдвижение Навального в президенты
alex_artamonov
https://2018.navalny.com/subscribe/PZeSTd6x281de348/sign/

Небольшое пояснение насчет своей поддержки кандидатуры Навального на президенстких выборах.
Я НЕ считаю, что он является удачной кандидатурой для президентского кресла. На мой взгляд он мелковат для такой роли.
Я НЕ считаю, что у него есть реальные шансы на победу.
НО: я считаю, что у него появится возможность высказаться не только в интернете, но и в зомбоящике.
То есть: хуже точно не будет, а хотя бы только из-за этого попробовать стоит.
Я не хочу революции в России. Поэтому сделаю, что от меня зависит, чтобы ее не было. Пора нам уже взрослеть, как государству и учиться нормальным демократическим процедурам. А не передаче власти наследнику "из рук в руки по предварительному сговору", как это было в ситуации с Ельциным и Путиным и постыдным междусобойчикам по поводу главной должности в стране, как было с Путиным и Медведевым.

Крымнаш, или в чем заключаются-таки интересы России. Ответы на животрепещущие вопросы.
alex_artamonov
У меня тут собеседники в слились... А ответить на их вопросы, заданные прямо и косвенно, есть что.
Меня назвали "романтиком" в смысле понимания основ "обороны государства" и интересов России, которые я якобы не понимаю. Так я отвечу. Начну с Крыма. Вижу два варианта "рационализации" крымской истории.

Вариант 1. "Присоединение Крыма было хоть и не вполне законным формально, но зато справедливым, и исторически оправданным, и являлся волеизъявлением народа Крыма, выраженным на референдуме.
Так вот, господа сторонники референдума и справедливости. Подобные вещи - референдумы по присоединению территорий в Европе в 21 веке в пользу государства уже находящегося под пристальным вниманием (и в ярко выраженном неудовольствии со стороны ключевых мировых держав) так не делаются. Нужно был делать так, чтобы ни одной брюссельской или гаагской суке не дать повода тявкнуть. Это получилось? Ответ явно отрицательной. Не то, что какая-то сука тявкнула, так заработали резолюцию ООН, осуждающую подобные фокусы, показанные ловкими то ли зелеными, то ли вежливыми человечками, которые то ли были там, то ли нет. Вежливые человечки - если они бы они действительно были такими вежливыми и ловкими, проводили бы господ из евро- и прочих комиссий - после длительных международных консультаций, на которых бы ловкие человечки в красивых черных фраках - и одна ловкая человечка в сарафане и кокошнике - убедили бы всю эту свору, что на/в Украине (с "в" было бы проще убеджать, кстати - практически бесплатно, а профит ого-го) дела настолько плохи, что так такое творится, что надо срочно всем миром (не русским, разумеется) организовать референдум, как-то уболтать несговорчивых татар, СНАЧАЛА как следует вложиться в экономику Крыма, представить международному сообществу все дело так, что "Украина перестала существовать, как государство" и народ Крыма просто на коленях стоит и умоляет вернуть их обратно в "родную гавань". Видимо, такая задумка и была, но вот исполнение... Ну, в споре с либерастами еще можно как-то сказать, что, мол, если бы не доблестные человечки Путина, то Крым ждала бы одесская история... Но в итоге тех, кого реально нужно было убедить, убедить НЕ получилось. В итоге - нехорошая резолюция ООН, новые санкции и испорченная очень надолго репутация.
Вариант 2 - "международное право заключается в "законе джунглей", "смелость полуострова берет", "тихо спи..л и ушел, называется - нашел" и т.п. Говоря красивым языком, в праве сильного. Вроде как вариант, довольно выгодный для крымнашистов. ВООБЩЕ не надо доказывать никакие юридические основания, можно ссылаться на какие-то глубоко исторические прецеденты...
Но и с этим вариантом получается какая-то ерунда, товарищи крымнашисты.
Где, опять же, признание этого права со стороны сильных государств? То ли не боятся, то ли не уважают... В чем Россия получила профит? "Несостоявшееся государство Украина" посмело бы выгнать Черноморский флот? Кузбасских шахтеров перестали бы пускать в Крым? Никаких плюсов я здесь не вижу, а вот минусов много и надолго. И вконец испорченные отношения с Украиной (кстати, чтобы два раза не вставать, спасибо тов. Путину за многочасовые пробки на аксеновские паромы и удлинившийся на пару сотен км путь в "Крымнаш".), Проблемы с банковским сервисом. С бензином. С мостом, который надо строить там, где строить нельзя и никто не берется... Опять же, с треклятым мировым сообщестом, ни в какую не желающим признать брак законным. Короче, и здесь не вытанцовывается...
Вариант с оправданием через "историческую справедливость" даже не буду рассматривать - по первым двум хотя бы какие-то более-менее четкие критерии есть, а по "исторической справедливости" - никаких.
===========
Теперь, наконец, перехожу к самому сладкому. К российским интересам. Я не знаю, в чем проблема у "патриотов", но на заклинаниях "у России есть свои интересы" они впадают в ступор, и дальше этого разговор не продвигается. В смысле четких формулировок этих самых интересов.
Я, в свою очередь, с формулировками насчет государственных интересов проблем не вижу. Это тебе не "русскую идею" из пальца высасывать.
1. Базовые интересы. Государство должно быть В ПЕРВУЮ очередь устроено так, чтобы обеспечить людям, его построившим, предсказуемость, достойный минимум материального благополучие (вклчюая как можно меньший разброс по богатству по срезу общества) и перспективы устойчивого развития и роста. Не метаясь из стороны в сторону. Т.е. сами правительства могут (и должны) меняться регулярно (в качестве профилактики гнилостных заболеваний в головном органе), а вот правила игры - как можно реже. Более конкретно - чтобы за минимальную зарплату и пенсии было "перед людьми не стыдно", чтобы честно работающий профессионал мог заработать на хотя бы какое-то жилье, чтобы страна развивалась равномерно, а не так, что в нескольких местах народ и в машинах и в электричках, как сельди в бочке, ненавидя друг друга за давку, а часть настолько голо и неуютно, что того и гляди там кто-то чужой поселится. Чтобы никто не мог сказать, что одна часть государства другой платит дань за просранную гражданскую войну. Здесь я, мягко говоря, успехов не вижу. Если только "лишь бы не было войны", но утешение какое-то слабоватое.
2. Чуть более широкий - и следующий по порядку - круг интересов - интересы обычного государства, как международного субъекта, еще не претендующего на статус державы - после п.1 - ИМЕТЬ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ С СОСЕДЯМИ, даже если они "каклы" или прибалтофашисты. Если не хорошие, то приличные, если они каклы и "по-хорошему не понимают". Хотя бы не срать друг другу под дверью. Не говоря о сомнительных "народных референдумах о переходе полуостровов в нашу сторону", сильно напоминающих попытки посчитать всех идиотами. Что-то я здесь наблюдая провал старой команды галерных гребцов.
3. Следующей уровень. Уровень страны, претендующей на центр притяжения, на статус мировой державы, равноправного участника решения серьезных мировых проблем. Их хватает и без терроризма - голод, экология, стабильность в мире. Здесь без серьезных союзников, без реальных, а не выковорянных из носа парадигм государства/красивой национальной идеи не обойтись. Штаты ругают - и часто за дело, но с ними реально ХОТЯТ дружить. Я лично считаю, что руководству США тоже пристало бы больше своим проблемам внимание уделить. Уже не говоря про российское правительство (которое, кстати, тоже не может четко сформулировать, в чем заключаются интересы страны (а не конкртных лиц, временно ее представляющих) - в войне в Сирии, в частности... Только твердят, как попугаи, что "у России там есть свои интересы" - ну еще что-то про защиту от терроризма на дальних рубежах. Хотя, по убеждению очень многих, ситуация стала в этом смысле только хуже. В любом случае, явного профита - при явных убытках, и людских, и огромных материальных и репутационных, не видно.
Я очень хотел бы, чтобы Михал Иваныч Кабаев как-то разрулил эти сложнейшие узлы, завязанные им таким изяществом при разинутых ртах наблюдателей... Но боюсь, что "не по Сеньке шапка". Увы. Здесь недостаточно быть "мастером неожиданных ходов". Игра престолов - вещь очень длинная. И игроки серьезные и их много. Можно не проиграть ни одной битвы... но проиграть голову.

Загадки русской души-2
alex_artamonov
В развитие темы "иррационализма русской души". Допускаю, что я ломлюсь в открытую дверь - даже скорее всего, но тем не менее произнесу, о чем подумал вчера, оказавшись в типичном "торгово-развлекательном центре" - молле "по-буржуйски", как принято говорить в рунете. Благо даже бумага все стерпит, а уж тем более интернет.
Собственно, они все - ТРЦ - как близнецы, и каждый из нас (думаю, даже не исключая суровых поклонников боярышника), знает, как они выглядят и что там внутри.
Делать мне там было особо нечего, нужно было убить полчаса, дожидаясь электрички. Мысли бродили, бродили и продуктом их брожения получилась связь того, что я наблюдаю в реальности (магазины внутри ТРЦ) и гражданская война в рунете на тему вечного противостояния "духовной России/Русского  Мира с "прогнившим Западом" - гейропой и пиндосами. А также "патриотами" и либерастами. Кстати, раз уж завел речь, остреляюсь и по этой теме, чтобы два раза не вставать. Думаю, симтоматично, что "либерасты" почему-то редко отвечают "патриотам" тем же, называя их, к примеру "педриотами" или "коммуниздюками" и т.п. Здесь я вижу два вероятных объяснения - либо либерасты чувствуют свою неправоту внутренне и согласны со своим ярлыком, либо - что совсем невероятно, правда - просто более вежливы/воспитанны/культурны и лучше умеют сдерживать свои эмоции. (Если вдруг сюда забредет досужий незнакомец, то это был сарказм. Я абсолютно уверен, что в среднем"либерасты" выглядят более вежливыми/воспитанными/культурными - хотя "патриоты" будут, как им свойственно - с пеной у рта - утверждать обратное). Конечно, есть на голову отмороженные, отчаянные и бесконечно дерзкие либерасты, отвечающие "патриотам" чуть ли не той же монетой, называя несчастных иррационалистов "поцриотами". Уф.... Уже подбираюсь к теме, секунду терпения.
Ну так вот. Пресловутый продукт столкновения двух мыслительных процессов выглядит так.
Средний русский "патриот" соверенно точно уверен (ну, по их словам, ясное дело, кто ж их знает, как они на самом деле думают), что "нам с Западом не по пути", там тупик и загнивание, что "Россия встала с колен" - любой пассажир рунета может продолжить подобный ассоциативный ряд. Причем - судя по официальным российским цифровым СМИ (ТВ тоже - но я сужу только по самоотверженной работе блестящего Игоря Яковенко, взявшего за труд вести блог "Медиафрения" и добровольно принимающего галлициногенную отраву росийского зомбоящика и рассказывающего на страницах своего блога http://yakovenkoigor.blogspot.ru/ о своих впечатлениях.)
Так там тоже самое: Россия встала с колен, Запад давно прогнил, никаких ценностей у них нет и брать нам у них нечего. Это факт номер один (факт, в смысле продукт отражения реальности, пропущенной сквозь призму мозга русского "патриота").
Факт номер два, отчетливо увиденный мной в пресловутом ТРЦ: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАДПИСЕЙ сделано АНГЛИЙСКИМИ (в народе латинскими) буквами. Английскими, Карл! Ну, ладно, пусть "Латинскими, Карл!" (хотя, еще неизвестно, что хуже - коварные англо-саксы, или продавшие душу дьяволу потомки латинян). Там ниже фотки. Есть, конечно и русские надписи - одну специально запечатлел. Но их реально подавляющее меньшинство (я про частный бизнес, названия различных магазинов, лавок и т.п.).
Что самое пикантное, среди увиденных мной названий магазинов были - рядом друг с другом - два женских имени. Одна лавка называлась "Liza Muromskaya", другая - "Olga Grinyuk". Именно так. Представить те же самые надписи, сделанный тем же шрифтом, на русском языке получилось с большим трудом - мешала внутренняя улыбка во весь мозг :-) Магазин "ЛИЗА МУРОМСКАЯ". Магазин "ОЛЬГА ГРИНЮК".
Собственно, чего я прицепился к названиям? Да потому что в "дискуссиях" с "русскими патриотами" ссылки на то, что огромное количество разнообразной бытовой электроники *(т.е. хай-тек товаров), собственно, родом с проклинаемого ими гнилого Запада не раболтают - "это все Китай".
Но с надписями это уже ОБЯЗАНО сработать. Сейчас, постараясь наиболее выпукло сформулировать.
Люди, ВЛАДЕЮЩИЕ КАПИТАЛОМ в России, ПУБЛИЧНОЙ коммерческой собственностью, магазинами, торгующими ширпотребом, т.е. люди, принимающие довольно серьезные финансовые решения в условиях России, пытаются ПРИВЛЕКАТЬ широкую публику надписями, сделанными НА ЯЗЫКЕ ВРАГА.
Здесь можно сделать два вывода (оставаясь в рамках логически-непротиворечивого рассуждения, разумеется).
Либо владеющие этой коммерческой собственностью люди, мягко говоря, запредельно иррациональны, либо "русские патриоты", утверждающие, что нам с Западом не по пути, что на них нечего заимствовать. Т.е. кто-то из них оторван от реальности.
Разумеется, для меня здесь нет загадки. Люди, ДО СИХ пор владеющие собственностью в России просто по определению не могут быть идиотами. Они прекрасно представляют, что надписью "LIZA MUROMSKAYA" (хотя, конечно, на мой вкус, магазин я бы так не назвал) привлечь публику шансов гораздо больше, чем "Лиза Муромская" (мой ассоциативный ряд заводит уже куда-то в неприличную сторону Машки с Тверской и т.п.). Т.е. в "LIZE" - предполагается, что должен ощущаться некий лоск и престиж. Типа человек сделал себе имя ТАМ, раскрутил свою торговую марку, добился успеха не где-нибудь, а "там, где иностранные буквы". Причем не казахские. Или кто там у нас еще "в друзьях".
Т.е. логика принятия принципиально важного для магазина решения по типу незабвенной русской классики "Иностранец Василий Федоров". (Гоголь кажись?)
Опять же, что это я про такую мелочь, как названия? Да просто потому что эти факты у нас перед глазами каждый день, мы их просто не замечаем, они ОРГАНИЧНЫ в нашей действительности, но скрыть это просто невозможно.
РУССКИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ УВАЖАЮТ ЕВРОПЕЙСКУЮ КУЛЬТУРУ И ТЯНУТСЯ К НЕЙ.
Раскрыть "русским патриотам" глаза на более существенные признаки того, что русские на самом деле тянутся к Западу и уважают его - например, что самое дорогое у ЛИЦ, ПРИНИМАЮЩИХ РЕШЕНИЯ на самых высоких уровнях, т.е. дети и недвижимость, находятся "в странах потенциального противника", там, где мрачно и беззастенчиво надо всем довлеет проклятое НАТО -  представляется делом нереальным. Т.е. сводящимся к вопросу веры - я в это верю, а они нет. Типа, это вопрос философский, и ответы могут быть разные. Как происхождение айфона. "Русский патриот" считает, что он сделан в Китае, я - что даже будучи физически произведенным в Китае, это продукт ЗАПАДНОЙ культуры. Как и современный компьютер, планшет, холодильник и автомобиль.
Если говорить без экивоков, я вижу здесь признаки если не раздвоения сознания ("здесь вижу, там не вижу"), а ПОЛНОГО отсутствия рационализма.
Сори за путанный и многословный поток сознания Старался плести узор, как мог. Извиняйте, если что. Всем доброго времени суток.

Read more...Collapse )

Загадки русской души
alex_artamonov
Заголовок громкий, конечно, но повод сам небольшой. Просто что-то в последнее время стал чаще спотыкаться о знаменитый русский "иррационализм" (выражаясь культурно).
В Вконтакте подписан на группу по изучению немецкого "Немецкий язык - Deutsch Online" (ну фишка у меня такая, с детства интерес к изучению иностранных языков, немецкий когда-то учил, периодически пытаюсь использовать). Ничего особенного, ребята продвигают свой сайт, публикуя ежедневно какие-то мемы на немецком, викторины, памятки по немецкому языку. Общаются там преимущественно по-русски.
Вчера открыл ВК, увидел новость группы. Увидел в осуждении по-просту говоря срач - какой-то человек написал что-то по-немецки, потом предложил общаться по-немецки же. На него накинулись, типа, "че ты со своим немецким сюда пришел?"
Стало интересно. Написал сам - в другой публикации - коммент  на немецком, типа, "ребята, auf Deutsch bitte". И тут началось... - привожу только два скриншота, там больше. В процессе "общения" я попытался аргументировать свою позицию с точки зрения элементарного здравого смысла - раз группа предназначена для изучения немецкого, то глупо терять возможность общаться на нем. Причем в первом посте, естественно, я ни к кому лично не обращался - просто призвал людей писать по-немецки. Ну мало ли кто кого к чему призывает - как говорится, не хочешь, как хочешь. Какой там. Все это было воспринято - судя по тону гневных комментов - 1) как личный наезд, 2) как выпендреж. Одна участница писала мне по-немецки, но когда я ее спросил, согласна она со мной или нет, слилась. Т.е. никакой поддержки вообще. Одним контраргументом мне, был "каждый сюда ходит со своей целью, я например, картинки смотреть". Блин, ну смотришь ты картинки и смотри, можно подумать, я рот ей затыкаю...
Еще раз: цель группы заявлена как "помощь в обучении немецкому". Контент соответствующий, ребята молодцы, стараются. И что? 99% комментариев на русском, а попытки говорить по-немецки натыкаются на глухую стену непонимания и ненависти.Вот КАК это объяснить, а?

Пара скриншотов под катом


[Spoiler (click to open)]




[Spoiler (click to open)]


Блог Игоря Яковенко: НАВАЛЬНЫЙ СОБРАЛСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ - ИСПУГАЕТСЯ ЛИ ПУТИН?
alex_artamonov
Блог Игоря Яковенко: НАВАЛЬНЫЙ СОБРАЛСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ - ИСПУГАЕТСЯ ЛИ ПУТИН?

Блог Игоря Яковенко
alex_artamonov
Блог Игоря Яковенко

?

Log in