?

Log in

No account? Create an account

Александр Артамонов

#путин_надоел
alex_artamonov
Опишу, пока свежо в памяти, посещение своего избирательного участка №1100 в славном городе Королеве. Располагается он, как водится у нас, в школе. Шел как раз мимо, решил все-таки "выполнить свой гражданский долг". До этого долгое время мучался вопросом (смешно, правда?), идти или не идти голосовать. Господа демократические лидеры, как всегда, не смогли выработать единого мнения, единой стратегии по поводу того, как вести себя простому советскому российскому избирателю, недовольному нынешними властями. Навальный, как известно, за бойкот, яблочники - за "надо идти и голосовать за Явлинского", МБХ - "надо взять бюллетень и написать на нем что-то нехорошее, типа "#путин_надоел" (Я бы, не обладая интеллигентностью МБХ, предложил что-нибудь более энергичное, типа #путин_достал и т.п.). До последнего времени решил, что надо поступить по совету Навального - т.е. тупо не пойти. Правда, Алексей обернул это в изящную обертку "бойкот выборов". Еще некоторые уважаемые мной господа призывали не ходить на выборы, аргументируя это элемнтарным чувством брезгливости, если называть вещи своими именами: "это не выбор, это грязное организованное шоу, поэтому участвовать в них унизительно".
В конце концов в этом виртуальном споре у меня в голове победил МБХ. Последним гвоздем в крышку гроба бойкота выборов был аргумент "если не пойти на выборы, никто не узнает о причинах такого выбора - то ли не захотел, то ли не смог, то ли сознательно бойкотировал". Посчитав это разумным, выбрал совет МБХ.
Итак... Шел мимо избирательного участка, зашел. Взял бюллетень, попытался пойти домой, чтобы написать жирным красным цветом на нем то, что предложил МБХ. Ага, щаз! Был остановлен воплями местных оргов, "куда вы пошли, молодой человек!!!, охрана!". Охрана не заставила себя долго ждать, была тут же в лице солидного подтянутого полицейского лет 35 - 40. Я спросил, в чем, собственно дело. Мне было сказано тетенькой, раздающей бюллетени, что я ОБЯЗАН опустить свой бюллетень в урну для голосования. Я сказал, что по моему мнению, такой обязанности нет, но что я тут же это сделаю, будучи законопослушным гражданином, а не гопником, если мне покажут текст закона, запрещающего мне уносить бюллетень домой. Похоже, что я застал их врасплох таким наглым требованием. Мне было предложено пройти в класс к председателю УИК. Что я и сделал. Правда, успел провести пропагандистскую разлагающую работу с представителем силовых структур, спросив его прямо в глаза "Вам самому эта власть нравится?" Представитель, надо отдать ему должное, не дрогнул - и ничего не сказал. Тетки-организаторши были, ожидаемо, более эмоциональны. Председательша (училка на пенсии) сначала пыталась мне сунуть бумажку с каким-то номером телефона, по которому мне "все объяснят". Я отказался звонить, сказав "вам нужно, вы и звоните, поставив телефон на громкую связь". Они и правда позвонила. После короткого разговора, ограничившегося с ее стороны киваниями и парой разочарованных вопросов, она положила трубку. Потом пыталась меня урезонить, рассказывая, что я, как взрослый человек, должен все сам понимать и пойти и бросить свой бюллетень в урну, как хороший мальчик. Я понимать отказывался. Потом стала давить на жалость, сказав, что "вы делаете нам хуже, я же отвечаю за вас - в смысле избирателей". Чем придала нашему диалогу новую энергию - терпеть не могу, когда за меня кто-то пытается принять ответственность без моего разрешения. Это, наверное, у меня еще подростковое. Я сказал, что никто вас такую ответственность принимать не уполномачивал. Или "-мочивал"? Все-таки "-мачивал". Пыталась говорить со мной задушевно, рассказывая, как она с детства привыкла ходить и голососвать и все было ок. Наивная, не знала, с кем связалась, с потомственным антисоветчиком! :-)
Я попытался и ее распропагандировать, сказав, что ее деятельность идет на благо преступеной власти, что они ее цементируют своим участием в организации выборов. Она на распропагандировалась, стояла на своем, что если меня не устраивает текущая власть, проголосовать за кого-то из оппозиционных кандидатов, что то, что я здесь вытворяю, ни к чему не ведет. Я возразил, что выборы нечестные, что кандидаты там все подставные, что нормального и сильного кандидата (Навального) власть побоялась допустить. Она на это сказала, что Навальный сам виноват. После пары кругов спора он вдруг...предложила мне забрать бюллетень. Подтекстом читалоь "убирайся отсюда скорей к чертовой матери". Я понимаю их сложное положение - в другой ситуации они бы ни за что мне не уступили. Но скандал с избирателем им был СОВСЕМ не нужен. Когда я собрался уже уходить со своей бумажкой, она бросила "только надо составить акт, а то у меня, типа, количества бюллетеней на участке не сойдется". Это явно был совет, полученный ранее из телефона. Спросила у мени ФИО. Я сначала заколебался, сказав, что это вообще-то не их дело, что я делаю со своим бюллетенем. Но когда она напомнила, что они и так все знают, сказал ФИО и добавил, "пишите, что хотите, что я ругал власть в целом и Путина в частности". Напоследок она, посмотрев на меня, сказала, что у меня "такие же голубые глаза, как у ее папы". На этой проникновенной лирической ноте мы и расстались. Ну и вот.


[reposted post]Владимир Владимирович, почему вы меня боитесь?
mmironov
reposted by alex_artamonov


В России власть, скажем мягко, притесняет оппозицию. Она обосновывает это тем, что ее поддерживает 80% населения, тогда как оппозицию - всего 3-5%: значит, у нас есть мандат от народа чтобы вас давить и крушить. Это лукавство. Во-первых, 80% поддержки эфемерны. Во многом высокие рейтинги объясняются тем, что население не видит альтернативы. Как только объявляется, что новым начальником будет Х, тут же его рейтинг взлетает до 70% (см. кейс Медведева, Собянина), а рейтинг предшественника падает до нуля (Лужков). Подробно об этом феномене я писал здесь (https://mmironov.livejournal.com/37101.html). При этом у оппозиции фактически отрезаны каналы коммуникации с большинством населения, чтобы хотя бы попытаться донести свою, альтернативную точку зрения.

То, что в России сейчас оппозицию активно поддерживает всего 3-5%, на самом деле мало о чем говорит. Мы не знаем, какую бы сторону приняли пропутинские избиратели, если бы у них была возможность сравнить альтернативы. Никто не сравнивает программы кандидатов, опубликованных на сайте, даже в развитых демократиях. Например, в США очень небольшое активное меньшинство, размер которого составляет несколько процентов от общего количества избирателей, тратит огромные средства, чтобы донести свои идеи до большинства. На последних президентских выборах на эти цели было потрачено 2.4 млрд долларов (1.4 млрд на агитацию в поддержку Клинтон, 1 млрд - Трампа (https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/).

Подобная логика верна не только в политике. Возьмем компанию Apple. В 2015 г. она потратила на рекламу 1.8 млрд долларов (начиная с 2016 г., они не раскрывают свои расходы на рекламу(http://www.businessinsider.com/apple-stopped-disclosing-ad-spend-2016-11)). Казалось бы, зачем Apple тратить 2 млрд долларов ежегодно на рекламу, ведь и так все знают, что Apple – это круто. Но огромные траты на продвижение через различные средства доставки информации – это единственный способ рассказать о своем продукте массовой аудитории. Вспомните, что 11 лет назад, когда Apple только выпустила свой Iphone, Nokia контролировала половину всего рынка смартфонов, с огромным отрывом от своего ближайшего конкурента RIM. Доля Nokia на рынке в 7 раз превышала долю RIM (https://www.bloomberg.com/news/articles/2007-02-27/nokia-tops-in-2006-smartphone-salesbusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice). Теперь представьте, что Nokia также бы контролировала каналы распространения рекламы. Тогда она могла бы сказать Apple: «Мы безусловные лидеры рынка уже много лет, мы лучше знаем, что нужно потребителю, идите рассказывайте про свои айфоны хипстерам, а массовому потребителю ваши поделки неинтересны». Что бы тогда произошло? Безусловно, Apple смогла бы достучаться до узкого сегмента продвинутых потребителей, которые могут найти сами информацию, но про массовый рынок можно было бы забыть. Массовый потребитель не будет лазить по сайтам, изучать характеристики, сравнивать плюсы и минусы разных смартфонов. Именно поэтому лидеры рынка смартфонов Apple и Samsung (которые, казалось бы, продают высокотехнологичную продукцию, так что их покупатели должны сами уметь искать информацию), тем не менее, тратят миллиарды долларов ежегодно на массовую рекламу.

В российской политике Путин искусственно ограничивает доступ оппозиции к массовому избирателю. Кто-то возразит, что у российской оппозиции есть свободный доступ к интернету – а это сейчас один из самых массовых каналов доступа к аудитории. Но с интернетом не все так просто.

Во-первых, власть активно пытается ограничить возможности оппозиции агитировать через интернет. Отсюда блокировки сайтов, посадки за репосты, твиты и ретвиты, а также накручивание дизлайков в Youtube. Но это не главное препятствие. Проблема, что интернет как канал агитации эффективно работает только на относительно молодую аудиторию, которая выросла на интернете. Для большинства людей старше 40-45 лет интернет является не главным, а второстепенным источником информации. Главными остаются газеты и телевидение. В России 43.4 млн человек в возрасте от 20 до 39 лет, 40.6 млн - от 40 до 59 лет, и старше 60-и лет – 30.5 млн человек. То есть у оппозиции есть эффективный канал доступа только к 38% избирателей. Если учесть, что процент участия в выборах среди молодежи обычно существенно ниже, чем среди людей старшего возраста (по некоторым возрастным группам разница в явке составляет два раза), то у оппозиции есть эффективный доступ только к 25% потенциальных избирателей, которые участвуют в выборах. Если даже оппозиция напряжется и придумает очень убедительную агитацию в интернете, сумев на свою сторону склонить, к примеру, 60% аудитории (что очень много), это даст результат на выборах в 15% (25%*0.6).

Именно поэтому власть так боится Алексея Навального. На выборах мэра Москвы он набрал 27%.  Это значит, что он не только вышел за пределы стандартного активного меньшинства 3-5%, но и смог выйти за пределы аудитории, которая основную информацию получает из интернета. Власти прекрасно понимают, что опасность им грозит именно от тех политиков, которые могут выйти из очерченного им интернет-гетто, где пока можно относительно свободно распространять информацию. Кто-то возразит, что есть много либеральных политиков, которые регулярно ходят на федеральные каналы. Безусловно, власть пускает их к федеральным СМИ, при условии, что их агитация не уменьшает рейтинг властей. К примеру, можно говорить о важности политических свобод, защиту прав ЛГБТ, про незаконность присоединения Крыма, и т.д. То есть разрешено, используя федеральные СМИ, агитировать электорат внутри небольшой либеральной ниши 3-5%, которых эти темы волнуют. Любые попытки выйти за пределы этой узкой ниши жестко пресекаются. Я недавно испытал это на себе.

Я работал в советах директора газет «Аргументы и факты», «Труд», «Экстра-М» и «Центр-плюс». «АиФ» и «Труд» - это газеты, как раз нацеленные на аудиторию старше 45 лет. Я довольно глубоко изучил производственный процесс, вкусы целевой аудитории, методы эффективного донесения информации и т.д. Во время мэрской кампании я решил издавать газету «Правда о Москве»  (www.mironov.xyz/PutinTruth/PravdaoMoskve.pdf), которая критиковала Собянина. Эксперимент оказался достаточно эффективным. Затраты на один голос, отобранный у Собянина, у меня были почти в два раза ниже, чем затраты у кампании Навального или Мельникова, и в 6 раз ниже, чем у Митрохина (подробнее об этой негативной кампании можно прочитать здесь https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/11/14/stoit-li-rugat-vlast). На этих выборах я решил повторить эксперимент и сделал газету «Путинская правда» (www.mironov.xyz/PutinTruth/PutinskayaPravda.pdf). Я договорился о сотрудничестве со штабом Навального. У них есть сеть волонтеров для распространения, я могу сделать газету. Хочу подчеркнуть, что газета – абсолютно законная. На использование  фотографий и шрифтов я получил разрешение правообладателей, на каждый факт, упомянутый в газете, есть ссылка на источник. Закон не запрещает частным лицам агитировать против чего бы то ни было. Дизайн, верстка и стиль подачи контента - точно такие же, как у «Правды о Москве», к которой тогда ни у властей, ни у полиции никаких претензий не было.

Первый пробный тираж в 50,000 мы напечатали и распространили в Петербурге без особых проблем. Отклик от аудитории был такой, как и ожидался. Люди старшего возраста газету с удовольствием брали и читали. Полиция задержала двух волонтеров-распространителей, однако, убедившись, что они ничего не нарушают, отпустила их с миром. Второй тираж мы напечатали в Екатеринбурге. И тут, похоже, типография, следуя известному предостережению МВД (https://meduza.io/news/2017/12/26/mvd-zapretilo-tipografiyam-pechatat-listovki-diskreditiruyuschie-vlast), сообщила куда следует. Тираж забирали на пяти легковых машинах, и за ними прямо от дверей типографии была организована погоня. Все машины догнали, 50,000 газет арестовали, всех водителей отпустили, протокол не составили ( какой тут может быть протокол, газета – абсолютно законная). В результате, 50,000 тиража газеты «Путинская правда» сейчас находятся в полиции Екатеринбурга, и думаю, его выдадут обратно после проверки,которая, вероятно, закончится после 18 марта.

После изъятия газет в Екатеринбурге, соответствующие органы, похоже, внимательно изучили контент, и на печать моей газеты пошел блок по всей России. За последние три недели я в общей сложности пытался договориться с 42 различными типографиями во многих городах-миллиониках (Москве, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Новосибирске, Уфе, Красноярске, Челябинске, Краснодаре, Перми, Кемерово, Воронеже, Омске, Волгограде, Кирове, Иркутске, Казани, Чебоксарах).  Контакты искал как среди своих знакомых (я также много лет входил в советы директоров крупнейших тогда российских газетных типографий «Медиа-пресс» и «ПК Экстра-М»), так и из публичных источников. Большинство типографий печатать сразу отказалось. Ссылались на загрузку мощностей, запрет на печать со стороны юридического департамента или просто бесхитростно отвечали: «Мы такое не печатаем». Спишем это на самоцензуру. Пять типографий в Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге, Москве и Уфе печатать все-таки согласились. Но после принятия заказа все они позже заказы отменили. Две из них даже успели взять деньги. Однако в день, когда они уже должны были выполнить заказ, им позвонили и крайне настоятельно рекомендовали не печатать мою газету. Им пришлось возвращать деньги. Причем типография в Петербурге уже напечатала один тираж без проблем. Заказ на печать второго тиража они отменили уже после ареста тиража в Екатеринбурге. Менеджер, с которой я работал, была очень напугана, сказала, что больше исполнять такие заказы не будет и отметила, что уже нашла себе адвоката, так как ее вызвали на «разговор». В Новосибирске мне также отказали уже после того, когда был одобрен макет и были перечислены деньги. Сказали, что им запретили печатать (кто запретил, не сказали). В одной московской типографии мой заказ был также отменен уже после согласования всех деталей, одобрения макета и выставлении счета. Когда я позвонил спросить, в чем причина отмены, мне ответили, что некие проверяющие органы не разрешают им такое печатать до выборов. После выборов – пожалуйста. А сейчас – нельзя. Причем в этой московской типографии меня знают лично, я уже с ними до этого работал. Видимо, поэтому мне и сказали настоящую причину, «что проверяющие органы им запретили». В других случаях типографии просто отменили заказы без объяснения причин.

Почему власти дали команду полиции блокировать печать моей газеты? Потому, что она нацелена как раз на агитацию за пределами интернет-гетто, а именно аудитории старше 45-50 лет, среди которой высок уровень поддержки Путина и которая относительно дисциплинированно ходит на выборы. В моей газете не обсуждаются стандартные либеральные штампы – крымненаш, свободалучшечемнесвобода, мызаевропейскиеценности и т.д. Там говорится в деталях о воровстве путинского окружения и лично Путина, причем на языке газет «АиФ» и «КП», понятным людям старше 50 лет. Видимо, после ареста тиража в Екатеринбурге, власть смогла оценить возможный эффект на свой ядерный электорат и дала команду «запрещать и не пущать». В одной из типографии в Нижнем Новгороде прямо так и  сказали – нам поступило указание не печатать «Путинскую правду».

Уважаемый Владимир Владимирович! Меня зовут Максим Миронов, не Алексей Навальный. Я не бегаю по площадям (я вообще бегать не люблю). Я профессор одной из лучших в Европе бизнес-школ. Я преподаю студентам, как улучшать эффективность фирм, чтобы в конечном итоге они обеспечивали рост ВВП. Я хочу на этих выборах заниматься негативной агитацией против участия в выборах и против вас лично. Конституция и законы Российской Федерации мне это позволяют. Я это делаю за счет собственного времени и собственных средств, с которых уплачены все налоги. Кстати, когда я работал в России, я платил налогов намного больше, чем вы со своей президентской зарплаты. Да и сейчас я плачу налогов больше, чем вы, правда, в бюджет Испании, а не России. Я бы очень хотел вернуться в Россию, но меня, с моими политическими взглядами никакой университет или частная компания на работу не возьмут. Именно поэтому я  вкладываю свое время и деньги в негативную агитацию против вашей партии и правительства, потому что хочу, чтобы эти партии и правительство поменялись (демократическим путем на выборах).

Уважаемая Элла Александровна. Полиция и прочие силовые структуры не дают реализовать прописанное в Конституции право на свободу слова. У меня есть несколько подтверждений, что они запугивают типографии, запрещая печатать мою газету, которая сделана в полном соответствии с законами РФ. У меня к вам просьба изучить макет моей газеты (www.mironov.xyz/PutinTruth/PutinskayaPravda.pdf) и выпустить публичное заявление касательно соответствия/несоответствия моей газеты выборному законодательству. Также у меня просьба вынести предупреждение кандидату в президенты В.В. Путину о том, что правоохранительные органы РФ – это не его личный ЧОП. Их цель – охранять спокойствие и безопасность граждан. В.В. Путин не может использовать правоохранительные органы для того, чтобы незаконно ограничивать агитацию других кандидатов или граждан. У меня такие же агитационные права, как и у В.В. Путина и даже большие. Предвыборное законодательство налагает на кандидатов в президенты намного больше ограничений по агитации, чем на обычных граждан. У меня к вам просьба – разъяснить В.В. Путину, что он не имеет права использовать административный ресурс, чтобы ограничить мое законное право агитировать против него.

Уважаемые владельцы и менеджеры типографий в городах-миллионниках! Если у вас есть яйца, чтобы печатать антипутинскую агитацию (www.mironov.xyz/PutinTruth/PutinskayaPravda.pdf), которая полностью соответствует закону и вы хотите заработать немного денег, пишите мне.  Мои контакты есть на сайте www.mironov.xyz. Мы хотели бы напечатать и распространить 50,000-500,000 экземпляров нашей газеты в каждом крупном городе.

UPD
Многие пишут, что ссылка на макет газеты недоступна. Вот ссылка на гугле-драйве https://drive.google.com/open?id=1_ZgnypWM8syTM6bwrSjcMUAbKo7KG_--



Из комментариев
alex_artamonov
И тут, перед самыми выборами, новая фишка. Объявляют Думское собрание. "Что за Думское собрание? Отродясь не слыхали". – "А это, говорят, Путина на трон поведут". – "Ага, говорят люди, дело полезное, давно пора. А успеют?" – "Что успеют?" – "К выборам довести успеют?" – "Так теперь президента как бы не нать, царь – он сам себе президент". – "Царь?"
Во, в этом фишка. Думники передрались: одни кричат – царь, другие – анпиратор! Больше всех передрался Жирик, еле утихомирили в Кремлевской, так он и оттуда рвется: анпиратор! Сам Путин молчит, как рот в воду. Наконец спросил: так теперь что, без претендентов? – Народ в непонятках: да на кой нам теденты? Теперича будут псари да блюстители, стольники да гофмаршалы, чтоб горшок за царем носить, дворню пороть, все как у людей.
И тишина, и покой во блаженстве. А Игорю Яковленко особая грамота с позволением раз в год на святого Епифана тиснуть кляузу в дозволенных рамсах, чтобы укритиковать, что не так лежит, да клокотнуть своей злобой. Царь – он добрый, может, опять простит, на кол не посадит. Как Толстого и Захарову, Никонова да Соловья с Киселем. Те вон, юзом на флагштоке вертятся, кричат "за что?" – А за то, етить-вашу, что на Руси ряженому первый кнут.
Вот только царицы нет. Зазнобы народной. Сроду такого не слышали, чтоб царь без бабы по Невскому катил. Вот вам и выборы, плесень. Радуйтесь-дык! Царицу всем миром ищем. Собчак не предлагать.

Подводя итоги года
alex_artamonov
Этот год, 2017, прошел под знаком во-первых, отъезда сына в Испанию (мама купила квартиру в Малаге и они уехали в феврале туда жить.)  Во-вторых, под знаком прогрессирующей веломании и путешествий (хотя их было не так много, как хотелось). Год оказался довольно пестрым, начался очень неплохо, в апреле слетал с шоссейником в шоссейную мекку — на озеро Гарда в Италии (до этого походил пару месяцев на сайклинг в фитнес-клубе, чтобы как-то подготовить отвыкший от велосипеда за зиму организм). Покатался там десять дней, получив массу удовольствия и новых впечатлений от знакомства с езды по горным дорогам. В мае слетал на несколько дней в Адлер, тоже покатался там по горам, заехал пару раз до Красной поляны. Поднял форму (уже вышел на уровень "100 км в три часа"), но… 12 июня попал в аварию со соучастником заезда, совершенно нелепым образом, на скорости 35+ км/ч, упал неудачно, сломал бедро. В словном Сергиевом Посаде, около которого случилась авария, поставили «бедренный гвоздь», через полтора месяцы опять был в седле, немного поковыляв на костылях.

В августе слетал в Испанию, в Малагу, в гости к сыну. Там тоже покатался по горам, причем посетил кусок 12-этапа Вуэльты д'Эспанья, который проходил неподалеку, наблюдал финиш в весьма живописном горном городке Антекерра.  Сделал там несколько сников и ролик, примерив на себя шкуру репортажного фотографа - снимал оригинальным образом, прислонив шоссейник к забору, одна нога на седле, другая на руле. В общем масса впечатлений.

После аварии проехал к декабрю уже полторы тысячи км. Сезон пока не закрыл, хочу докатать до 5 тысяч, осталось 200 с небольшим. Да, веломанство меня накрыло по полной программе: в этом году купил ТРИ велосипеда! До этого к началу велосезона 2017 оставался один — циклокросс Норко. Весной купил карбоновый Ridley Fenix (на котором и попал в аварию — велосипеду вообще ничего! кроме поцарапанных об асфальт шифтеров.
Потом продал циклокросс и купил под осень Jamis Commodo 27+. Это первый в жизни МТБ - захотел расширить свой велоопыт. Потом наступила грязная осень и зима. Стало жалко убивать новые велосипеды. Купил на «чайнике» Vitus Dee — синглспид. Этакий гибрид на МТБ раме с ригидной вилкой и внедорожных шинах 2,0. В итоге заинтересовался темой фиксов, т.е. велосипдов с глухой (фиксированной) передачей (fixed gear) — конвертировал его в фикс. Сейчас только начал это осваивать, проехал около 200 км. Начал втягиваться! В фиксах действительно есть свой особый фан. Для себя ценность в фиксе вижу в качестве прекрасного аппарата для тренировки — езжу на работу на нем 11 км, кусок короткий, на шоссейнике уже привые, а вот фикс заставляет «выйти из зоны комфорта» и приходится педалировать полдороги в неоптимальном каденсе. Потихоньку привыкаю. Но захотелось уже купить себе «нормальный фикс» — на традиционной раме и колесах.
В планах на следующий год - съездить опять в Испанию, в марте на недельку к сыну... И, если все сложится, посетить уже Тур де Франс, с предварительным заездом по одному из горных этапов.

My fixie
alex_artamonov
Вот он, мой "неправославный" фикс на МТБ раме с жесткой вилкой и дисковыми тормозами (от стока остался фреймсет и переднее колесо с тормозом):










Фреймсет
Vitus Dee







Руль
Deda Elementi Crononero Tri Bar Black, 44cm, 31.7mm







Обмотка руля
Deda Elementi Leather Look







Вынос
Cinelli Ant 60 мм







Ручки тормоза
Ручки тормоза SRAM TT 500







Глухая передача
Token 8 зубов







Фривил
18 зубов







Система
Octopus Pro 46 зубов







Каретка
Hollowtech Octopus Pro







Педали
SPD Shimano A520







Седло
Cosine TI Endurance







Подседельный штырь
Deda Superleggero RS 27.2







Тормоза
Дисковые Tektro Novella







Втулки
Н/Д







Обода
Н/Д







Покрышки
Continental Nordic Spike 120 28 " x 1.6 "

Крылья
SKS Bluemels

Дорогой подседел временно позаимствован у шоссейника. Стоковый был очень уж дубовый и тяжелый, как и стоковый вынос. А штырь, который поставил изначально (карбоновый белый Selcof BZ8 Carbon Layback Seatpost / 27.2mm / 300mm / 3k) треснул в неизвестный мне момент времени, что было обнаружено совсем недавно).


Согласно широко известной в узких кругах формуле про количество необходимых велосипедов N+1. брезжит мысль поставить на этот велосипед трехскоростную втулку, сделав его фактически идеальным городским велосипедом и завести себе классический элегантный фикс. Но это дело будещего. Поживем, увидим!

Первые шаги начинающего фиксера
alex_artamonov
Велосипед с фиксированной передачей

Сразу дисклеймер: дальше относительно длинно и может быть провокационно, особенно для увлеченных фиксеров. Приведенные результаты не рассчитывают на объективность.

Вводные данные:[я совсем начинающий фиксер]первая поездка была 13 км, которые я успешно (в смыеле без падений) проехал. Только на одном узком пластиковом "лежачем" забылся и попытался проехать накатом. Фикс напомнил, что он так не умеет. На сегодняшний момент проехал на нем около 50 км, по городу и шоссе, до этого ездил на шоссейнике (не спортсмен, но люблю покрутить, на уровне обычных катальцев, годовой пробег порядка 4 - 5 тыс, львиная доля коммьютинг в незимний сезон, в своей возрастной группе - 45 - 54 лет в Страве в верхних строчках). Фикс[вот такой]
(сделанный не вполне "по фэншую" - рама МТБ-шной геометрии, но с жесткой вилкой и с дисковыми тормозами),
My fixie
конвертировал из сингла , в основном из любопытства, из желания получить новый опыт. В какой-то мере на эту конвертацию меня сподвигли жаркие споры (да фактически холивары) на форуме веломании в разделе Fixed gear club на тему "шоссер vs фикс => в городе побеждает фикс". Ибо "нет ничего лишнего, меньше механических потерь (прямой чейнлайн, короче цепь, нет механизма переключения передач), инерция вращения заднего колеса aka рекуперация помогает крутить". В прекрасной, как всегда, статье Шелдона Брауна Фиксированная передача приводится еще один аргумент в пользу эффективности фикса:

"Когда вы знаете, что у вас есть возможность понизить передачу и спокойно взобраться в горку, то очень легко поддаться этому соблазну и сделать это. Когда вы едете на фиксе, необходимость вкручивать сильней в подъемах, заставляет вас ехать быстрее, чем вы могли бы ехать при других обстоятельствах. По настоящему крутой подъем может вынудить вас слезть и пройтись пешком, но зато те горки, которые вы сможете одолеть на велосипеде, вы будете проезжать значительно быстрее, чем на велосипеде со свободным ходом.." (Жирный шрифт мой).

В принципе аргумент разумный, хотя и из области чистой психологии.  Но это для "просто катальцев". А для шоссеров с уклоном в быструю езду и укушенных Стравой это утверждение выглядит мягко говоря, странно, так как большинство из этой категории все-таки и так старается заехать в гору быстро, переключиться наверху на высокую передачу и выжать максимум скорости внизу, а не просто крутить на легкой передаче, чтобы забраться абы как и вниз съехать накатом.

Естественно, у меня, как у Стравой-укушенного-шоссера этот аргумент вызвал сомнения.  А так как критерием истины является, как известно, практика, захотелось проверить этот аргумент на деле

Позавчера прокатился на фиксе второй раз - 17 км, в основном по городу, из них километра 3 по настоящему шоссе (Ярославка с эстакадой через ж/д), и 4 км по шоссе внутри города, то есть со светофорами и лежачими полицейскими (кто-нибудь, придумайте нормальное название для этой хрени, "искуственные неровности" не предлагать!).
Маршрут для меня довольно привычный, особенно часть Ярик - поворот на Болшевское шоссе и само Болшевское шоссе, через Юбилейный и дальше в Королев.
Вот на этом маршруте выделил три интересных в разрезе такой проверки сегмента Стравы.
Два из них - это подъем на эстакаду через ж/д и полностью подъем и спуск с этой эстакады. Третий - кусок от съезда с Ярославки, через весь Юбилейный и до наземного переезда через ж/д фрязинской ветки.

Ниже приведены данные по этим сегментам на обычном шоссейнике и на фиксе.
Сразу дисклеймер: данные весьма субъективны, так как внешний условия, в которых проводились эти заезды сильно различаются. Весом велосипеда, температурой, резиной. Ибо изначально цели проводить такое сравнение не было. Когда-нибудь, надеюсь, смогу максимально нивелировать условия заезда.

Слева - лучшее время, шоссейник, 16 сентября 2017. Справа - заезд на фиксе 9 декабря. Старался ехать 'full gas'. Асфальт чистый, ровный. Конечно, есть разница в весе велосипеда и экипа. Думаю порядка 2 кг. Резина - на шоссейнике 700С х 28 мм слики, на фиксе - 700С х 42 мм двухрядка шипы. Передача на фиксе в тот момент - 46/16. Оказалась для меня слегка высоковата. Сейас поставил сзади на 2 звезды больше. Нужно будет повторить заезд.

Итак:

1. Участок "Ярик, подъем на мост через ж/д на север". Разница в скорости от меньшей 43%.


2. Участок "Ярик, весь мост через ж/д на север". Разницв в скорости от меньшей 41%.


3. Участок "Болшевское шоссе на восток". Разница в скорости от меньшей 24 %.


Честно говоря, не ожидал такие большие разницы. Их не объяснить только разной резиной и весом велосипеда. Одна из причин такой разницы - неоптимальная, излишне высокая передача. Но я ее в принципе мог крутить, хотя было тяжеловато.
Конечно, вывод делать еще рано. Без мощемера объективно оценить невозможно, насколько усердно старался крутить в каждом случае. Хотелось бы попробовать поездить на нормальном легком фиксе и нормальных сликах. Но для своих, практических целей, мне этого достаточно.

Пока могу только сказать первоначальные ощущения, которые совпали с теоретическими ожиданиями: мне лично фикс не дает выигрыша в скорости по сравнению с мультиспидом (есть еще данные по МТБ на 3" колесах и по ним скорость на МТБ тоже выше на сравнимом участке, но на этом участке на фиксе не смог вкрутить сегодня full-gas, несколько секунд потерял из-за светофора). Но как аппарат для тренировки - это отличная штука! Заставляет "выйти из зоны комфорта" и часто крутить неоптимальную передачу - либо выше, чем привык, либо с более высоким каденсом, чем привык. Главное (говорю я себе), не перестараться с высокой передачей.
С нетерпением жду сухого сезона, когда можно будет поставить слики!

Концерт для ямальского мальчика с оркестром и хором блоггеров.
alex_artamonov
Почитал тут про очередной "инфоповод" - про ямальского мальчика-России-очернителя и итогов-Второй-мировой-пересмотрителя. Начался вой в блогосфере, потом подключилась Госдума, пытающаяся возбудить Генпрокуратуру, потом Песков...

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/social/2017/11/21/10996988.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=jMbNk0VF4FUnZ_2Ba9VM&lr=10740&msid=1511272055.87899.22868.13676&mlid=1511271775.glob_225.433b6421

И во внутреннем взоре нарисовалась такая картина.

Огромный концернтый зал. Публика шуршит шоколадками и покашливает. На сцене хор, мальчик-солист, оркестр. Наконец к пульту выходит режиссер. Взмахнул палочкой - "поехали!". Луч прожектора выхыватывает из темноты солиста - худенького ямальского мальчика. Под заунывную мелодию типа "у кошки четыре ноги..." он начинает жалостливо выводить мелодию про несчастного германского солдатика, бесславно сгинувшего на поле брани. Дирижер коротко бросает взгляд на хор блогеров, взмах палочки - "ну!" Блоггеры сначала негромко, но дружно вступают контрапунктом к мелодии ямальского мальчика "какой позор, какой позоооор! как он посмел как он посмеел!", хор становится громче. Режиссер: "оркестр!" - и вступают струнная группа - Госдума, повторяя мелодию хора; хор и оркестр звучат все громче, достигая fortissimo. На призыв струнных откликаются духовые - Генпрокуратура, их фаготы что-то бубнят что-то невнятное, отвечая струнным, фаготам прокуратуры вторят трубы СКР.
Вдруг дирижер по-особому взмахивает палочкой и обращает взор на Первую скрипку - все внезапно замолкают. Скрипка Пескова выводит красивую и проникновенную мелодию, напоминающую жалостную песню ямальского мальчика и одновременно контрапункт хора. Антракт.

Выведем Октябрьскую революцию на чистую воду
alex_artamonov
http://www.mk.ru/social/2017/11/01/vyvedem-oktyabrskuyu-revolyuciyu-nachistuyu-vodu.html

Нелегкий путь посылки из Домодедова в Мытищи через Санкт-Петербург с Почтой России
alex_artamonov
Заказал посылку в интернет-магазине. Отправляли из Нидерландов. Ниже трекинг с официального сайта ЕМС. Я сам работаю логистом, и всякое видел, но у меня фантазии не хватает предположить, ЧТО именно экономится и оптимизируется с помощью такого нехилого зигзага в лишних чуть ли не полторы тысячах км.
Почта России
Передано курьеру
01 ноября 2017, 09:45 141022, Мытищи
Ожидает курьерской доставки
01 ноября 2017, 01:56 141022, Мытищи
Сортировка
01 ноября 2017, 00:11 141022, Мытищи
Прибыло в сортировочный центр
31 октября 2017, 23:44 141022, Мытищи
Покинуло сортировочный центр
31 октября 2017, 21:46 102975, Шарапово
Сортировка
31 октября 2017, 11:10 130210, Шарапово
Прибыло в сортировочный центр
31 октября 2017, 07:59 102975, Шарапово
Покинуло сортировочный центр
31 октября 2017, 05:45 102300, Москва
Прибыло в сортировочный центр
31 октября 2017, 00:15 102300, Москва
Покинуло сортировочный центр
30 октября 2017, 10:10 190970, Санкт-Петербург
Прибыло в сортировочный центр
30 октября 2017, 02:08 190970, Санкт-Петербург
Покинуло сортировочный центр
30 октября 2017, 01:48 190975, Санкт-Петербург
Передано в доставку по России
30 октября 2017, 01:48 190974, Санкт-Петербург
Прием на таможню
29 октября 2017, 12:28 190974, Санкт-Петербург
Прошло регистрацию
28 октября 2017, 14:01 190974, Санкт-Петербург
Прибыло в сортировочный центр
28 октября 2017, 13:59 190975, Санкт-Петербург
Прибыло в сортировочный центр
27 октября 2017, 21:39 190970, Санкт-Петербург
Прибыло на территорию России
27 октября 2017, 21:39 190970, Санкт-Петербург
Прибыло в сортировочный центр
25 октября 2017, 21:43 102320, Домодедово

Путин. Портрет в осеннем интерьере
alex_artamonov
Оригинал взят у a_nikonov в Путин. Портрет в осеннем интерьере
Царь. Именно так он себя и ощущает. А народ - это смерды, которые с готовностью все проглотят. Так он и живёт - в смердящей России. В убитой стране. Опущенной. Маргинализированной. Фашизированной. С мракобесной мутью, поднятой с социального дна. В стране, мертвые куски которой, словно шашлык, нанизаны на шампур его властной вертикали. В стране, где в отличие от сталинской России, сажают не за анекдоты, а за танцы и лайки. Расположенной благословением божием на плоской Земле. В стране, которую он лишил будущего.
А ведь был же шанс!
шанс былCollapse )